Recenzja: The Boy.

27 | Skomentuj
Witam wszystkich serdecznie. Dziękuje za odzew pod ostatnim wpisem. Tak to już koniec z demoniczną lalką i zacznę coś innego choć proszę o cierpliwość. Dziś jedno tematyczny wpis na temat filmu The Boy.


Recenzja: Cult Of Chucky.

19 | Skomentuj
Witam wszystkich serdecznie w tą Niedziele piękną. Dziś kończę serię recenzji o rudowłosej laleczce. Dziękuję za przeczytanie każdego z nich. Dziś oprócz recenzji coś będzie, więc wytrwajcie do końca. 



Tytuł: Kult Laleczki Chucky
Reżyseria Don Mancini
Scenariusz: Don Mancini
Gatunek: horror
Produkcja: USA
Premiera: 24 sierpnia 2017 (świat)

Fabuła filmu
Andy Barkley, który dorwał laleczkę przetrzymuje go obecnie u siebie w domu. Przez znajomość i historię z dzieciństwa nabawia się potrzeby uzbrajania się, ale także ma problem ze znalezieniem potencjalnej partnerki, gdy ta dowiaduje się o jego przeszłości. Natomiast Nicky, która trafia do szpitala psychiatrycznego próbuje zmierzyć się z wydarzeniami z poprzedniej części. Chucky w zemście chce zabić Nicky. W sposób wyszukany zabija każdego kogo napotka by dotrzeć do dziewczyny. Do tego celu wchodzi do 3 rudowłosych laleczek z jego produkcji i zabija praktycznie cały personel szpitala. 


Ocena filmu:
O tyle że można było poznać Barkley'a, że chce ułożyć sobie życie, o tyle jego dewiacyjna postawa wobec Chuck'ego, która popycha go do ogromnego składu amunicji i broni, którą wykupuje na potęgę to Don Mancini daje pokaz jak Andy przez te 30 lat ucieczki i walki z laleczką go zmieniły. 


Moment poruszenia akcji mogłem wyczuć w chwili, kiedy dowiaduje się Andy o grasowaniu w szpitalu drugiego Chucky'ego. Postanawia pomóc Nicki go ostatecznie zabić. 
Film porusza życie w szpitalu i sposób traktowania pacjentów, którzy są chorzy, a którzy spotykają laleczkę pierwszy raz. Splot wydarzeń, które utwierdzają widza, że Chucky przenosi się z ciała do ciała jest mylnym tropem w całej układance. Film momentem jest przekombinowany w szczególności bycia 3 laleczek. Mimo to film zostawia pewien niedosyt w postaci wejścia Chucky'ego w ciało Nicky i wyjście jak gdyby nigdy nic ze szpitala. Co do innych rzeczy to mogę dodać że w szpitalu były osoby chore na schizofrenie której można było wszystko wmówić przez przechodzoną chorobę, druga osoba to mężczyzna myślący że jest szefem Facebooka. Oraz kobieta która zabiła swoje dziecko a w filmie przygarnia Chucky-ego oraz autoagresywna dziewczyna która oprócz nicki odkryła że lalka żywa jest. Kolejna sprawa moim zdaniem trochę przesadzona. Współczesność wkradała się i ukazała się w idealnie urządzonym szpitalu który był cały biały. 




Tiffani hm co do niej to film nie trzyma się celu i spójności faktów. Mam namyśli powrót niej jako tej złej która była zaledwie dziewczyną. Jak pamiętacie w narzeczona oraz "Nowe pokolenie" to Tifani nienawidziła Chucky-ego za to że nieorzeczeni się z nią a pierścionek jako łupu był jedynie. A obiecany news to taki że ma byś produkowany serial o laleczce Chucky. Czy oglądaliście już tą część? 

Ocena konicowa: 8/10
Jarek

Recenzja: Klątwa Laleczki Chucky.

15 | Skomentuj
Witam wszystkim po krótkiej nieobecności. Dziś przychodzę do Was z kolejną, przedostatnią recenzją Laleczki Chucky. Dziękuje bardzo Wam za liczne komentarze do całej tej serii na moim blogu, która o dziwo: Wam się spodobała. Nie przedłużając jednak przystąpię do sedna wpisu. 

Reżyseria: Don Mancini
Scenariusz: Don Mancini
Gatunek: horror, komedia
Produkcja: USA
Premiera:  2 sierpnia 2013 (świat)


Fabuła filmu:
Niepełnosprawna Nica (Fiona Dourif) jest pogrążona w żałobie po tajemniczej śmierci matki (Chantal Quesnelle). Do domu, w którym mieszka dziewczyna przyjeżdża jej siostra (Danielle Bisutti) wraz z rodziną. Wkrótce w okolicy dochodzi do niewyjaśnionych zbrodni. Nica zaczyna mieć dziwne przeczucie, że odpowiedzialna za nie jest przerażająca, rudowłosa lalka, którą niedawno otrzymała w przesyłce.

Moja ocena filmu:
Kolejna część i kolejna powtarzająca się rutyna w filmie. Mam tu na myśli paczkę bez nadawcy ale z odbiorcą. Można przewidzieć kolejne ruchy, ale do pewnego momentu na szczęście. Klimat nowego domu, który przyprawia o dreszcze do tego ta aura mroku jest wymarzoną scenerią do horroru. O tyle zgranie elementów w filmie, które tworzą klimat filmu się spisały, o tyle sam Chucky to jakby wyrwany z domku dla lalek małej dziewczynki podobny niekiedy bardziej do płci damskiej niż męskiej. 


Na siłę tworzenie złowrogiej twarzy Chucky-ego bardziej śmieszyły niż straszyły, ale robotę uratowało jego jak doskonale pamiętacie z poprzednich recenzji kultowe już cięte riposty, które słał co chwilę. Co do głównej bochaterki pani Fiona Dourif (Nica), która grała dziewczynę na wózku jest w życiu realnym córką Brada Dourifa oboje w filmie dobrze odegrała swoją kwestię. Nica w filmie jako debiut w tej serii dobrze zagrała każdą ze scen. Jej historia oraz demoniczny Chucky to idealna para. Bezbronna dziewczyna tak naprawdę musiała postawić czoła lalce. Przeciwieństwem w filmie jest jej siostra i jej rodzina która początkowo nie wierzą jej, że lalka może zabijać. Po wykończeniu wszystkich praktycznie przez lalkę dowiadujemy się dzięki kamerze umieszczonej w lalce, że za wszystkim stoi właśnie Chucky, a mąż siostry niepełnosprawnej dziewczyny dopiero wierzy jej po obejrzeniu wideo.  





Ocena 7/10
O to kilka zdjęci dla Was mam z tego filmu. Jeszcze jeden wpis i mam coś specjalnego. Znaczy się dwie, jedno film a drugie to........ w następnym wpisie dowiecie się. A Wy oglądaliście tą część serii? Jakie macie wrażenia? 



Jarek. 

Recenzja Laleczki Chucky: Następne Pokolenie.

20 | Skomentuj
Witajcie po kilku dniach nieobecność mojej. Dziś przychodzę do Was z kolejną częścią Chucky-ego. Choć wszystko po kolej. Dziękuje bardzo Wam za liczne komentarze. Nie przedłużając przystąpię do sedna wpisu. 

reżyseria: Don Mancini
scenariusz: Don Mancini
gatunek: Horror,Komedia
produkcja: USA Wielka Brytania Rumunia
premiera:   12 listopada 2004 (świat)

Fabuła filmu:
Film jest kontynuacją poprzedniej części przez fakt pojawienia się dziecka Tiffany i Chucky'ego. Małej lalce śnią się koszmary i zachowuje się jak na dziecko przysatało. Prócz koszmarów to jeszcze moczy się, głównie wtedy, gdy czegoś się boi. Na początku filmu dowiadujemy się o posadzie brzuchomówcy małej lalki. Kiedy dowiaduje się o parze lalek z telewizji, gdzie mają mieć one swój własny film (wszystko łączy ze sobą przez wspólny znak produkcji Made in Japan) zostawiając jakiegoś nieogarniętego rockmena wskakuje na pakę samochodu i trafia do Los Angeles. Po odprawieniu obrzędu Voodoo dzięki amuletowi Chucky i Tiffany wracają do żywych. W filmie obojga rodziców próbuje przekonać Glena/Glendę, bo tak nadają mu imię do zabijania. Z czasem wyraźnie jest podział na matczyne kwestie życia jak i ojcowskie. 




Moja ocena:
Kwestie lalek w filmie można ocenić na bardzo mocny element. Lalki nie dość że ruszały się samodzielnie to nie brakło kultowych jak na ten film i ogólne słów laleczek. Chucky swoją ciętą ripostę jak i jego partnerka Tiffany, która była przedstawicielką matczynego ciepła. Ich poprawny jak że sposób rozwiązywanie problemów w filmie był przedstawiony z dobrego światła. Chucky, który popada w nałóg zabijania oraz Tiffany, która za wszelką cenę chce uchronić Glendę i siebie przed zabójczym popędem do uzależnienia. Może budżetowo mniej przeznaczono dolarów na film, ale poziom nie odstaje poprzednim w kwestii wykonania. Co do kwestii czy to horror to można śmiało oglądać każdy maniak filmowy, ponieważ to za bardzo nie ma styczności z horrorem. W filmie nie ma praktycznie scen, które mogłybyy przerazić. Humor dominuje w filmie psując jego klimat tu ten atut jest niestety w dół.     



Moja ocena filmu to 5/10
Na koniec mam cichą nadzieje że osoby nie lubiące horroru przekonają się do tego filmu.  Co Wy na  to A bym tworzył wpisy na temat FB? Sprawa jakiś czas temu wyciekła i dotyczy sposobu w jaki podeszła firma do dotrzymania słowa w kwestii ochrony danych użytkowników. Czy byście chcieli jedno tematyczny strzał?  Oglądał ktoś tą część? Piszcie wrażenia.  

Jarek.










Recenzja Narzeczona Laleczki Chucky.

26 | Skomentuj
Witam wszystkich po kilku dniach nieobecności. Mam pytanie: czemu właściwie nie komentowaliście mój poprzedni wpis? Czy kontynuować serię wpisów o laleczce? Może coś źle robię? No nic tak musiało być. Dziś przechodzę do kolejnej części czyli: Narzeczona Laleczki Chucky


Fabuła filmu:
W tej część do tytułowej lalki, która jest wskrzeszona przez narzeczoną Tiffany dołącza sama zainteresowana. Fabuła toczy się wokuł historii dotarcia lalek do cmentarza po amulet, który jest potrzebny do obrzędu reinkarnacji. Narzędziem wykonawczym dotarcia na miejsce jest para zakochanych młodych ludzi. Jade oraz Jesse, którym Tiffany daje sporą sumę gotówki. W dalszej części Chucky jest zaskakiwany wyszukanym sposobem zabijania przez co zakochuje się w swojej byłej dziewczynie na nowo. W filmie dowiadujemy się również o dziecku spłodzonym przez Chucky'ego i Tiffany. 


Moja ocena filmu:W filmie dowiadujemy się o ludzkiej stronie tytułowego Chucky'ego: jego męskiej stronie potrzeb przez jego rozmiar narządów płciowych i powaga jaka wtedy jest ukazana przybiera komiczny klimat. W pewnym momencie można zapomnieć że to jest horror/dreszczowiec. Jego efektowne nagłe pojawienie się w filmie ucieka na rzecz sposobów zabijania coraz wymyślne które podsyła Tiffany, która jest fanką Marty Stuwart. Co do elementów przeciwwagą w filmie jest wujek, który krzyżuje plany Jude i Jesse na spotykanie się. Jego postać jest ukazana jako surowy opiekun, który tylko czeka na przewinienie by kontrolować siostrzenicę. 


Para zakochanych i tytułowych laleczek los łączy, że można poczuć przywiązanie bohaterów w drodze do celu. Zabicie mieszkających w sąsiedztwie innej pary młodej za kradzież to tylko dowód na przywiązanie na czas podróży. Film polecam każdemu który lubi dobry humor jak i horror, bo każdy z tych elementów można w filmie znaleźć. 

Ocena końcowa 7/10
Jarek.

Recenzja Laleczka Chucky 3

12 | Skomentuj

Fabuła filmu:
W dziesiątą rocznicę powstania "Dobrego Kolegi" firma zabawkarska wprowadza ponownie ten model na rynek czego konsekwencją jest przywrócenie do życia Charlsa Lee Raya, zabójcy, który po raz kolejny przybiera postać owej zabawki. Jego niedoszła ofiara, Andy Barclay ma już 16 lat i uczęszcza do szkoły kadetów. Przybywa tam Chucky  z chęcią niczego innego jak zemsty. Wśród kadetów znajduje jednak nowy cel, chłopca czarnoskórego Tyler'a. Chłopak jest zauroczony laleczką, a dodatkowo nie jest świadomy tego, co planuje niewinnie wyglądająca rudowłosa laleczka. Andy z czasem jednak odkrywa tajemnicę i próbuje uświadomić chłopca, że grozi mu niebezpieczeństwo. Chłopiec jednak go nie słucha. Uważa, że Chucky nie zrobi mu żadnej krzywdy. Andy postanawia uchronić Tyler'a za wszelką cenę. 









Moja opinia:
Film jest po raz kolejny jak druga część kontynuacją serii o morderczej laleczce, która zabija każdego, kto stanie na jej drodze. W tej części jednak skupiamy się bardziej na Andy'm, który wstępuje do wojska i zostaje kadetem. W rolę 16-letniego Andy'ego wciela się Justin Whalin. Nie jest to jego debiut na scenie i bardzo dobrze to widać, ponieważ świetnie daje sobie radę wczuwając się w nastoletniego chłopaka. W filmie ukazany jest również wątek miłosny, pomiędzy Andy'm, a piękną kadetową Kristen De Silva, w którą rolę wciela się Perrey Reeves. Jest to jej debiut na ekranie i muszę przyznać iż dziewczyna daje sobie w filmie świetnie radę. Czuć od niej pewność siebie i autentyczność. Bardzo podobała mi się jej rola w filmie, ale o tym dowiecie się, gdy sami go obejrzycie lub go znacie to wiecie o co mi chodzi. W rolę Tyler'a wciela się znowu Jeremy Sylvers. Jest to również jego debiut, a także pierwszy i ostatni film. Szkoda, że nie wyszło, ponieważ chłopiec miał potencjał. Jednak dość o tym, kto grał kogo, bo to mogłabym w nieskończoność. Laleczka w dalszym ciągu jest niezmienna, ale w dalszym ciągu film przyciąga do siebie. Osobiście uważam, że trzy pierwsze części są w porządku, dwie kolejne całkiem niezłe, a dwie najnowsze takie pół na pół. Chucky - nie oszukujmy się w dalszym ciągu jest tu główną postacią, chociaż tak naprawdę nie występuje jakoś bardzo często. W dalszym ciągu jest pociągniecie jego marzeń przeniesienia swojej duszy w ciało innej osoby. Jego głównym celem był Andy, ale że mu się nie udało wybrał sobie inną osobę, chłopca, któremu powiedział swój sekret. Wiecie ten, że jest dusicielem Charlsem Lee Rayem. Dalej nie opuszcza go dobry humor podczas zabijania, cięte riposty, charakterystyczny śmiech, który po prostu uwielbiam! Film jest według mnie godny do obejrzenia. Jeśli tego jeszcze nie robiliście koniecznie to nadróbcie! 

Ostateczna ocena: 8/10 

Tak na koniec, czy ktoś oglądał tą część? Piszcie w komentarz. Jeśli macie pomysły na wpis lub pytania piszcie na fb. Do następnego. Wpis ten został stworzony w pełni przez autorkę bloga sladami-japonii.blogspot.com

Powrót Laleczki Chucky.

25 | Skomentuj
Witam Wszystkich po kilku dniach przerwy. Jak sami chcieliście dziś kontynułuje serię filmu Laleczka Chucky. Oraz dziękuje tak poza tym za ogromny odzew pod wpisem poprzednim. Nie przedlużając przejdę do samego filmu czyli kolejnej część. Tytuł nosi Powrut Laleczki Chucky. 

Data premiery 9 listopada 1990 r.
Scenariusz Don Mancini

Fabuła filmu:
Po wmówieniu dziecku z pierwszej części (Andy), że to co widział czyt. wyczyny lalki to wytwór jego dziecięcej wyobraźni zostaje pozytywnie zaakceptowany by mógł dostać się do rodziny zastępczej w której miał odnaleźć spokój i mieć zapewnione w pewnym stopniu jakiekolwiek dzieciństwo. Jednak laleczka w dziwny sposób odnajduje go. Celem Chucky'go jest przedostanie się na nowo z ciała lalki w ciało chłopca za wszelką cenę. Stosuje tu znowu swoje vodoo "czary-mary". Chucky po raz kolejny stosuje swoje sadytyczne, bezlitosne metody do zabijania. Jego ofiarą pada nie tylko szef firmy Good Guys, ale i jego współpracownik, rodzice zastępczy Andy'ego czy chociażby nauczycielka Andy'ego, która źle potraktowała chłopca stosując karę dla niego. Czoła lalce stawia w efekcie końcowym Andy oraz jego przybrana starsza siostra Kyle. Koniec końców lalka przy użyciu maszyn z których kiedyś była wyprodukowana zostaje doszczętnie zniszczona.




Opinia:
Według mnie "Powrót laleczki Chucky" ma o wiele lepsze, dopracowane szczegóły. Nie tylko mimika twarzy laleczki jest bardziej żywa i prawdziwa, ale i kwestia chodzenia samodzielnie lalki jest na duży plus. Jego przybrana siostra również odgrywa w tym filmie dużą "działkę". Mimo, że Kyle to dziewczyna o iście zbuntowanym stylu ubierania się oraz zachowaniem wobec swoich przyszywanych rodziców jest tak naprawdę wrażliwą młodą kobietą, która jest zauroczona swoim młodszym, nowym braciszkiem Andy'm. Oboje stanowią idealną przeciwność dla rodziców dzieci, którzy w ostatecznym rozrachunku nie obdarzali odpowiednim zaufaniem dzieci, zwłaszcza ojciec chociaż matka do pewnego czasu próbowała dać im szansę. Mimo wszystko tak naprawdę wierzyli fałszywemu obrazowi i własnym intuicjom niż prawdziwym faktom. Brad Dourif, który podkładał głos pod laleczkę Chucky tak jak zarówno w pierwszej części to muszę napisać, że odwalił kawał dobrej roboty. Jego poczucie humoru, cięte riposty, czarny humor i ten złowieszczy śmiech jest po prostu dopełnieniem całego filmu. Chwalić takich ludzi jak on to mało powiedziane. Świetnie również spisała się siostra filmowa głównego bohatera Christina Elise. Muszę pogratulować jej ówczesny debiut na ekranie. Dała z siebie według mnie naprawdę wiele i miło się ją oglądało. A Wy: jak oceniacie jej grę w tym filmie? Co do całego filmu: nie odbiegając to upartość rudowłosej laleczki by dorwać biednego chłopca przedstawia ją jako tą niezniszczalną oraz po trupach, dosłownie dążącej do swojego upragnionego celu. Budżetowo film był również większy przez swoją poprzednią część przez co ujęcia w fabryce Dobrego Kolegi były o wiele bardziej dopracowane i szczegółowe. 

Końcowa ocena: 10/10  

Jeszcze tak na koniec. Na fanpage jest głosowanie, czy na kolejnej serii ma by ci serial czy film. Głosujcie Wasz głos Wasz wybór. 

Recenzja Laleczki Chucky.

25 | Skomentuj
Witajcie serdecznie. Promując bloga zauważyłem brak chęci komentowania: czy to jest z powodu braku regularności? Czy może sprawa ma się tak źle jak ją odbieram? Napiszcie sami w komentarzach jak przyciągacie czytelników. Przechodząc do wpisu to dziś zacznę chyba kultową serię filmów jaka jest Laleczka Chucky. Motywowany najnowszą częścią filmu "Kult Laleczki Chucky" postanowiłem napisać o pierwszej części, bo moim zdaniem to jest nieuczciwe wobec Was bym nie pisał o całej serii w odrębnym wpisie. Może ktoś z Was nie przepada to najlepiej od razu odradzam dalszego czytania. 

Laleczka Chucky
Premiera: 1988
Gatunek: horror
Produkcja: Stany Zjednoczone
Premiera: 9 listopada 1988 (świat)
Reżyseria: Don Mancini, John Lafia, Ronny Yu, Jack Bender, Tom Holland

(1988) Chucky, Catherine Hicks, Alex Vincent publicly still: CHILD'S PLAY
Fabuła filmu:
Film opowiada ona o sadystycznym mordercy Charlesie Lee Rayu, który gdy ginie postanawia wstąpić w laleczkę i to właśnie za jej pomocą morduje w sposób wyszukany i dosyć brutalny, mszcząc się głowie. Dodatkowo pragnie przejąć duszę chłopca, który jest jego „właścicielem”, aby nie zostać na wieki w ciele rudej laleczki. 

laleczka

Moja opinia filmu:
Film z początku można odebrać jako horror oraz dreszczowiec. Może takie mam zdanie przez kinematografie z lat 80. W przemyślany sposób zostaje pokazany główny bohater. Reżyser pokazuje laleczkę w bardzo przekoloryzowany sposób jako wyrachowany, bezlitosny zabójca, który każdego zabije za najmniejszą zniewagę skierowaną w jego stronę. Jego bezkarność wyraźnie pokazuje kiedy wrabia swoją główną ofiarę w zabójstwo, a mało tego doprowadza do zniszczenia dziecku najlepszych lat z mamą, która koniec końców trafia do szpitala psychiatrycznego. Film trochę przeraża i to nie są popularne teraz jump scary, a bardziej brak światła które miało zbudować to napięcie i otoczkę wokół całego filmu. Film polecam osobom, które lubią krew oraz sadystyczne rozrywki jak i wchodzące w umysł sceny.


 W skali jaką miałbym oceniać film to mocne 8/10
Takie małe pytanie na koniec, czy chcecie kontynuacji serii o Chucky?


Jarek. 

Recenzja Jumanji: przygoda w dżungli.

18 | Skomentuj
Witam serdecznie po chwili mojej nieobecności. Dziś otwieram serię wpisów o recenzjach, głównie filmy i seriale. Jako jedna z pierwszych produkcji ocenię Jumanji: Przygoda w Dżungli. Jest to jak sami się domyślacie kotynuacja Jumanji z 1995 roku.

Fabuła filmu:
Grupa nastolatków zanurzeni kompletnie w swoich własnych odmiennych światach zostają zmuszeni do odklepania kary po lekcjach za złe wyniki w nauce, a także za swoje naganne zachowania. Mózg całej tej grupy musiał/chciał pomóc w nauce sportowcu. Po zauważeniu telewizora oraz konsoli do gry po kolei każdy każdego namawia do zagrania by czas zleciał milej. Po wybraniu postaci każdy odgrywa swoje przeciwieństwo w grze. Sportowiec Fridge, szara myszka Martha, ślicznotka Bethany i kujon Spencer muszą przetrwać w dżungli pełnej wrogów, dzikich zwierząt, a także pułapek. Gra jest tak stworzona by każdy miał trzy życia oraz po zabiciu mógł dalej powrócić do gry spadając z nieba. Każda z postaci w grze ma jakieś odrębne umiejętności i gra zmusza do łączenia się w grupie by pokonać wszystkie przeciwności. 

You never know if the best part of a movie is on the trailer, and in this case no it wasn't.  This movie was funny from beginning to end.  I am not a huge fan of Jack Black, but in this movie he was hysterical, very good casting

Alex Wolff, Morgan Turner, Ser'Darius Blain, and Madison Iseman in Jumanji: Welcome to the Jungle (2017)

Moja ocena:
Zacznę od pierwszych minut, kiedy to reżyser serwuje nam współczesne gadżety oraz typową współczesność. W moim mniemaniu uważam, że liczył się ze zdaniem dla współczesnej młodzieży, co myślę że mógł sobie w efekcie końcowym odpuścić. Podobało mi się jednak nawiązanie do przeszłości, kiedy to jeden z bohaterów odkrywa grę i trafia do niej - można to właśnie potraktować jako nawiązanie do poprzedniej, pierwszej części. Klimat może nie powala przez grę aktorską The Rocka, który grał sportowca/mięśniaka, co można było w sumie się spodziewać. Może od czasu do czasu miał przebłyski w miarę do zniesienia aktorstwa, ale zepsuł to znowuż akcjami kaskaderskimi i używaniem nadmiernie siły fizycznej. Szczerze? Trochę męczy mnie jego udawanie superbohatera. Może przez to że tyle jego filmów naoglądałem się, gdzie odgrywał właśnie taką rolę. 

Końcowa ocena: 6/10

Takie pytanko mam dla Was, jaki macie sposób na dobre zdjęcia z filmu? Screen robicie czy żmudne szukanie po intranecie? Czy macie ochotę na wcześniejszą części Jumanji?

Co myślicie?

50 | Skomentuj
Witajcie, Cześć po tych kilku dniach nie obecność mojej. Przeglądając internet napotkałem nowość filmowe jakie są serwowane użytkownikowi. Jak wiecie doskonal lubię bardzo, mocne kino z elementami akcji i elementami kaskaderskimi. Propozycję jakie chciałbym Wam przedstawić to kolejne część Jumanji tym razem kontynuacja " Witajcie w Jungli" Z takimi sławami jak The Rock. Choć według mnie nie jest nawet w połowie tak dobry jak opisują go wszyscy.  
Kolejną propozycją jest " Taxi5" Z nowymi aktorami którzy moim zdaniem na zwiastunie nie dorównują starym poziomem humoru i klasy samej w sobie. Kolejna propozycja dla Was z mojej strony to Zakonnica 2018 roku. Film ma być kontynuacyjną słynnej już "obecność" oraz "Annabelle". Wszystkie te filmy łączy tajemnicza zakonnica która okazuje się demonem. Film z tego roku ma wszystko wyjaśnić zdejmując z demona otoczkę tajemnicy. W postaci Zakonnicy jak pamiętacie ukrywa się Wolak. 

To są moje propozycję. Mam do Was pytanie. Czy takie filmy Taxi, Jumanji lub też Zakonnica i filmy powiązane, czy maci ochotę poczytać moje recenzję? jeśli tak to piszcie które chętnie poczytacie tu na blogu.  

Jarek. 

Welcom Back.

22 | Skomentuj



Witajcie! Cześć. Powracam do Was moi drodzy po prawie dwóch miesiącach nieobecności. Co się u mnie zmieniło? Cóż, to nie tak, że się obijałem. Nie, nie, nie. To tak nie wyglądało, ponieważ właśnie w tym czasie pracowałem w jednej z większych firm jako magazynier. Firma produkuje kosmetyki: głównie dla dziewczyn. Nie poruszając jednak więcej tego tematu tego przejdę do pytania, które mnie obecnie nurtuje: czy Wy też macie problemy po dłuższym czasie z powrotem do blogowania? W moim przypadku nie była to przerwa spowodowana brakiem weny lecz bardziej brakiem dostępu do komputera, a z  telefonu za bardzo wyszłoby mi prowadzenie bloga. Mam nadzieję, że mnie rozumiecie prawda? Stan braku komputera obecnie zastępuje komputerem mojej dziewczyny, która ma dwa i oboje możemy zajmować się własnymi sprawami oraz blogami. Lecz nie przynudzając dłużej mam do Was kolejne pytanie. W końcu Wasz głos jest nieoceniony. Czy byście chcieli może przeczytać kilka moich propozycji na blogu tj: życie na gospodarstwie. Mam tu na myśli wydarzenia w życiu gospodarstwa, konkretnie specjalistycznym w którym miałbym okazję dla Was relacjonować to co dzieje się, jaką technologię obecnie wykorzystujemy i dlaczego tą, a nie inną. Kolejne moje propozycje to: filmy czy muzyka. Mam na myśli recenzje, aktualnie w przemyśle filmowym jest naprawdę filmów. Póki co to są moje propozycje. Piszcie, które wolelibyście zobaczyć na moim blogu lub zaproponujcie swoje. Chętnie poczytam i może akurat coś mnie zainspiruje. Na koniec chciałbym przeprosić za tak krótki wpis na blogu, ale wyjątkowo ciężko powrócić mi do blogowania. A czy Wy też macie problem do powrotu na bloga po dłuższej przerwie? Jak sobie radzicie z powrotem do pisania? Do następnego. 

Czarny Piątek- Black Friday.

47 | Skomentuj
POLSKA WERSJA
Czarny piątek
Ze względu na wydarzenia postanawiam napisać tę notkę. PiS trochę się rozpanoszyło, nie sądzicie? Czy warto odbierać wybór kobiecie przy dylemacie zabicia, czy ocalenia dziecka, kiedy to jest uzasadniony powód, który zagraża życiu, czy dziecka lub matki? Oczywiście życie najważniejsze i ogólnie nie zabijać, ale czy matka, która została zgwałcona, ma męczyć się z traumatycznym przeżyciem, które będzie to dziecko przypominać?

Gospodarczy wątek

Spójrzmy teraz, na sprawę odstawiają emocję. Czy jeśli dziecko jest z wrodzonymi chorobami, które w przyszłość będą rzutowały na szansę wyleczenia oraz funkcjonowaniu w społeczeństwie czy jest sens rodzenia? Czy jeśli Państwo by wspierało rodziny, które mają na karku chorobę, która wyniszcza dziecko oraz finansowo rodzina nie jest w stanie sprostać wyzwaniu, czy sens jest ograniczać matkę w tym wyboru?


Zapraszam do komentowania oraz wypowiadania się w tej kwestii, czy matka powinna mieć zabroniony wybór, w którym życie jej jest zagrożone? Do następnego wpisu oraz lecę poczytać Wasze wypisy co tam macie ?


ENGLISH VERSHION

BLACK FRIDAY 
I decide to write this note, because of certain events. PiS is a bit outspoken, you don't think? Is it worth picking up a woman for the dilemma of killing or saving a child when there is a legitimate reason that threatens life, or a child or mother? Of course life is the most important and generally not kill, but is the mother who has been raped, to bother with a traumatic experience that will remind the child?
THE ECONOMIC THREAD
 Let's take a look now, let's put the emotion back on. If the child is with congenital diseases, which in the future will affect the chance of curing and functioning in society, is the sense of childbirth? If you would support families who have a disease that destroys the child's neck and financially, the family is not able to meet the challenge or is it important to limit the mother in this choice? I invite you to comment and comment on this matter, should the mother have a forbidden choice in which her life is threatened? Until the next note and I'm going to read your subscriptions, what do you have there?

Jarek

Klaun z Koszalina.

54 | Skomentuj


Witajcie, temat chyba nieporuszany a widząc You tube cały gada o tym to myślę a co napiszę. Dziś taki mały strzał z zaskoczenia piszcie o tym, co sądzicie ok? Czy wyczaić więcej takich akcji? Piszcie w komentarzach, więc zacznijmy. Przeglądając, internety ogólnie nic ciekawego nie było i myślę wejdę na yt zobaczyć coś, ale już sam nie wiem co LOL, coś przykuło moją uwagę raczej ktoś. W zainteresowaniu pełnym jest tajemniczy klaun z Koszalina. Pewien Youtuber przeglądając, internet natrafił na artykuł o tajemniczym klaunie. Na tyle go zaintrygowała, że postanowił poszukać go w wójku Google. Kiedy miał, okazję napisania wiadomości dostał w odpowiedź na e-mailu tajemniczą wiadomość. Lalkę powieszoną. Wiadomość ta była jak by zaproszeniem do gry. Zasady , jak i same wiadomości są dosyć niejasne oraz zajmują dosyć dużo czasu na rozgryzienie. Wiadomość o innych twórcach zamieszanych w grę rozeszła się lotem błyskawicy. Nie jasne zasady oraz wchodzące w umysł zdjęcia, oraz filmiki, które ociekają tajemnicą.


Każdy z graczy będący wplątany w zagadkową grę dostaje lalkę, cała sytuacji mam wrażenie oddziały wuje w sposób do nakręcenia popularność postaci. Wiadomości o próbuje zakończenia gry lub wyrzucenia atrybutów, które dostaje, gracze są jasno ukazywane na planszy do szachów, w której pionki to gracze. Co, jeśli przegrasz?

W sprawę jest zaplątane spotted Koszalin. Na stronie artykuł widniał oraz to, że użytkownicy administratorzy wykazują dość dużą aktywność na instagramie, oraz na kanale klauna zostawiają, sugerując faktyczne ślady sympatii oraz tego, że polutują sobie nawzajem wszystko. Dlaczego?

Jakiś czas temu pojawił się post sugerujący powstanie projektu, w którym będzie promowane Koszalin, jaki i okolicę. Jeśli to akcja promująca to grubo po niżej pasa zagrywka. Administratorzy w tej sprawie jasno powtarzają, że klaun oraz zapowiedź akcji jest zbiegiem okoliczność. Metody szyfrowania wiadomości to kod nic nieznaczących cyfr, które tworzą ukryte znaczenie, stosowanie kodu cezara polegający na pisaniu literami które, aby odgadnąć, szyfr musisz dodać daną wartość tzw. stałą, która odpowiada o kilka pozycji wyżej innej literce albo też stosowanie symboliki miejsca cmentarz i te sprawy lub miejsce kręcenia wideo też nie jest bez znaczenia, ponieważ jest w szczerym lesie ukryte. Sami widzicie, jak jest zagadkowa historia. W tym wszystkim zastanawia mnie fakt znaczenia wypadania z gry oraz do czego ona prowadzi tak naprawdę. Piszcie, w komentarzach co sądzicie o tym i czy słyszeliście o klaunie. Chcecie na przyszłość, abym dodawał coś z tego rodzaju przypadków?     
Jarek.

You Tube # 2

40 | Skomentuj
Witam, Wszystkich serdecznie, ostatni temat jakoś nie przypadł Wam do gustu, ale może się mylę? Sami się wypowiedzcie. Dziś kontynuując temat jako ostatni z tej serii jak na razie. Na You tube swego czasu pamiętam jakieś kilka miesięcy temu oglądając pewien kanał  zauważyłem dziwny tytuł, Wchodzę i jest, opowiada autor o projekcie na stronie, jakim jest sponsorowanie. Co to takiego? Jest to dobrowolne opłata na dany kanał, któremu chcesz daci darowiznę operacja powtażalna co miesiąc. Z tego, co orientuje się kanał opowiada o życiu codziennym oraz opowiada o podróżach po róznych zakatkach globu. Lecz dość o tym o czym mowa? Ten projekt You Tuba nazwał sponsorowaniem.

Przycisk widoczny u niektórych wydawców służył do wspierania finansowego swojego ulubionego wydawcy. Co miał w zamian?

Publikacje na czacie zarezerwowanych e motki
Opisany jako „Sponsor” na czacie
Prawo do uczestniczenia w akcjach organizowanych przez wydawcę

Ceny, w jakim zamykają się stopieni sponsoringu w „You tubie” jest uzależnione od kraju danego. Tu mam na myśli kraje i jakie ceny w nich są minimalne. Pod lupę biorę przykładowe 5 krajów.

Polska 15 zł
Norwegia 49 NOK
Japonia 490 JPY
Stany Zjednoczone 4,99 USd
Rosja 249 RUB

Ostatecznie czy opcja jest, dostępna to sam nie wiem, jakiś czas temu widziałem to na pewnym kanale tematycznym, lecz czy to jest, aktualne to nie jestem pewien. Może jesli Wy sami przeczeszecie You Tube to znajdziecie? Na kanale, w którym widziałem przycisk, teraz nie widzę może już sprawa ucichła z powodu niewypału? Piszcie w komentarzach czy spotkaliście się z takim czymś? A w przyszłym wpisie trochę Wam dam luzu od Historii i zacznę tematykę ukryte znaczenia, ale co i w czym to czekajcie na wpis. Do następnego i trzymajcie się, bardzo zima Wam się daje we znaki?
Jarek.

You Tube #1

32 | Skomentuj

Witajcie po kilku dniach nie obecności, dziś trochę zluzuję z tematyki i pozwolę sobie na jedno tematyczny strzał. Moją jak że wyczuloną uwagę przyciągną w zasadzie dziś pewien serwis, mam tu na myśli You tube. Ze względu na to, że zespół you tub oraz Google stworzyły, coś nowego postanawiam napisać o tym. Jestem ciekawy czy wiedzieliście o tym.

You tub red
Tak nie przesłyszeliście się zespół gogle oraz you tub stworzyły stronę na wzór połączonego Google muzyka, oraz you tub tak by użytkownik miał wygodę używania. Tak na marginesie to ten projekt zasięgnięty został z Chin, mam namyśli fakt używania platformy bez internetu znaczy się ofilnie. Nie odbiegając, powrócę do tematu.

You tub red to jest brat bliźniak you tub. Tylko wyraźna różnica jest taka, że na pierwszym oglądasz bez reklam wszystkie filmy. Pulą filmów jest ograniczona i oczywiście są to najpopularniejsze filmy. Aby zdobyci do strony dostęp wymagane jest lokalizator, by określić miejsce logowania ze względu na to, że serwisie działa tylko w kilku krajach między innymi:
Australia
Republika Korei
Meksyk
Nowa Zelandia
Stany Zjednoczone.

Po przekroczeniu któregoś z krajów serwis zapewnia 30-dniowy dostęp do filmów, które pobraliśmy, ale tylko ofilnie.
Jakie produkty mamy w serwisie you tube red?
Oglądanie filmów i seriali
słuchanie muzyki oraz oglądanie teledysków
Wszystko bez reklam, oraz naklejek różnego rodzaju promujące firmę.

Użytkownik, który podejmuje, się korzystania ze strony jest zobowiązany do opłacenia należności (odstąpienie od umowy do 14 dni lub materiał przesyłany jest uszkodzony, lub słabej jakość).

Oczywiście jest coś dla rodzin:
Aby członek rodziny mógł, swobodnie korzystać ze strony musi Mieci skończone 13 lat, zmienianie dodawanie członków może zachodzić raz na 12 miesięcy. Aby każdy mógł, korzystać ze strony każdy członek jest zobowiązany mieszkać w tym samym domu co administrator.

You tub red dba również o twórców, którzy dodają filmik. Za każdą subskrypcję połowę tego, dzieli się z twórcą. Im więcej oglądasz filmików, na stronie, tym więcej oni dostają kasy.

You tube red orginals:
Filmy oraz seriale tworzone przez you tub jest dostępny w różnych krajach tylko i wyłącznie albo zakup w google play, albo wykupienie w serwisie you tub.

To wszystko związane z you tube red jest na razie niedostępne w naszym kraju niestety, w najbliższym czasie powinno, być dostępne tak podejrzewam. Jeśli chcecie to mogę jeszcze napisać o pewnej nowinie w serwisie you tube. Jeśli tylko chcecie. Zapraszam do komentowania czy słyszeliście o czymś takim? Informację zaczerpnięte zostały z. Dokładne informację są tam zawartę.
https://support.google.com/youtube/answer/6348058?hl=pl&ref_topic=6305525 

Jarek. 

Zbrodniarz wojenny: Adolf Hitler cz 3

68 | Skomentuj
Witam wszystkich z powrotem, po kilku dniach mojej nieobecności. Dziś postanawiam skończyć trylogię o Panu Adolfie a w przyszłym poście napiszę o temacie podsuniętym przez pewną czytelniczkę, jeśli dobrze się zrozumieliśmy. Tym tematem będzie współcześni dyktatorzy. A teraz nie ma co wybiegać w przyszłość. Powracam do myśli o Adolfie.

Początek Końca

Hitler, zdobywszy, już pół Europy zaczyna obmyślać szalony plan zdobycia ZSRR. 22 mln kilometrów kwadratowych tyle dokładnie miało to państwo, Adolf z niewiadomych przyczyn z wszelką cenę chciał, zdobyci cel sam nie wiem, czy był aż tak głupi, czy może coś go zmusiło do tego posunięcia. Po przegranej bitwie pod Moskwą (grudzień 1941) przejął osobiste dowództwo nad kampanią wschodnią i w efekcie kierowania się względami ideologicznymi bardziej niż militarnymi doprowadził do klęski armii niemieckiej w wojnie z ZSRR. Nie wiem, ale wiem jedno, Stalin wraz z Aliantami utworzyli wielki pakt, w którym za atakują III Rzesz z wielu frontów. Jak wiadomo Adolf może serce wielkie miał do walki, ale strateg taki jak Tadeusz Norek tramwajarzem oczywiście wiecie, o kogo chodzi. Z koncentrowane uderzenie Alianckie u wybrzeży Normandii Hitler, który miał dwóch dobrych strategów podsuwali pomysły, w których nie widział przyszłości Adolf, przez co nie miała armia czasu na reakcje i wyparcie przeciwnika z wybrzeża. Drugi front, który nie umiał przyciąć przegranej oskarżył Hitler wehmarcht tchórzostwo. Nie podejmował, już w tym momencie decyzji robił to wszystko, co generałowie wroga chcieli. W Efekcie z imperium III Rzeszy nic nie zostało.

V1, V2
Hitler ślepo wierzył w cudowną bronią, którą stworzą, jego naukowcy będzie na tyle potężna, by odmienić losy wojny. Jednak jego marzenie nie był do spełnienia z powodu małej liczby Wunderwaffe. W obliczu przegranej wojskowi postanowili sami go zabić. W wilczym szańcu miało, się to wszystko zmaterializowali, lecz udało Adolfowi uniknąć śmierci. W 1945 roku Czołowe postacie W 1945, wobec nieuchronnej klęski III Rzeszy, Adolf Hitler pozbawił przywilejów i stanowisk przywódców nazistowskich, których uważał za zaufanych (Himmlera i Göringa) – za próbę porozumienia się z aliantami. 29 kwietnia 1945 w swoim testamencie politycznym Hitler pozbawił Himmlera członkostwa w NSDAP. Göring został uznany przez Hitlera za zdrajcę, gdy 23 kwietnia 1945 zadeklarował gotowość zastąpienia Hitlera i podjęcia negocjacji z aliantami – z polecenia Hitlera został pozbawiony wszystkich stopni wojskowych, wyrzucony z partii nazistowskiej, a następnie aresztowany przez SS 25 kwietnia 1945. Hitler wydał również 27 kwietnia 1945 rozkaz zamordowania Göringa, jego żony i córki – jednak oficer SS Bernhard Frank, który polecenie otrzymał, wykorzystując, wojenne zamieszanie odmówił.

30 kwietnia 1945, podczas oblężenia Berlina, Hitler wraz z poślubioną dzień wcześniej Evą Braun popełnił samobójstwo. Powszechnie przyjmuje się, że uczynił, to strzelając, z pistoletu w skroń i jednocześnie rozgryzając fiolkę z cyjankiem (niektórzy, głównie sowieccy historycy utrzymują, iż w rzeczywistości został zastrzelony przez swoich adiutantów lub straż przyboczną), w podziemnym schronie pod gmachem Starej Kancelarii Rzeszy w Berlinie
Zwłoki dyktatora i jego małżonki zostały spalone przez esesmanów ze straży przybocznej. Informacje o okolicznościach śmierci i fakt bezspornej identyfikacji odnalezionych w Berlinie przez Rosjan zwłok obojga został na wiele lat utajniony, gdyż prawda nie odpowiadała wersji głoszonej przez oficjalną propagandę.

W latach 1946-1949 NKWD prowadziło przesłuchania Ottona Günschego – zastępcy osobistego adiutanta Hitlera oraz Heinza Lingego – ordynansa Hitlera i innych świadków ostatnich chwil w bunkrze pod Kancelarią Rzeszy. Ich zeznania wyjaśniające okoliczności samobójstwa i spalenia zwłok, zostały utajnione i zamknięte w osobistym archiwum Stalina. Po raz pierwszy dostęp do materiałów śledztwa umożliwił Komisji Ideologicznej Komitetu Centralnego KPZR Chruszczow w 1959, ale dopiero po otwarciu archiwum partyjnego w 1991 stały się dostępne dla historyków.

Było to powodem powstania hipotez mówiących, że w rzeczywistości Hitler uciekł z oblężonego Berlina i wyjechał do Argentyny. Przeciwko ich prawdziwości świadczył między innymi fatalny stan psychiczny i fizyczny Hitlera (m.in. w styczniu 1945 stwierdzono u niego chorobę Parkinsona).
Spalone szczątki byłego przywódcy III Rzeszy zostały pogrzebane we wschodnich Niemczech przez agentów KGB, a w 1970 ostatecznie spalone. W 1993 w byłych archiwach radzieckich znaleziono dwa fragmenty czaszki, mające należeć do Hitlera.
9 czerwca 2006 w miejscu, gdzie był, schron Führera odsłonięto tablicę informującą zarówno o budowli, jak i o fakcie popełnienia w tym miejscu samobójstwa przez Hitlera.
Jak Chyba każdy wie, Hitler rzekomo popełnił samobójstwo, ale ja i pewnie Wy też nie wierzycie. Osobiście jestem w stanie uwierzyć jako tako w bajkę o Argentynie, w której z naocznych świadków wynika, że jest ulica/osiedle, w których Hitlerowcy się ukrywali na czele z Hitlerem. Sami spójrzcie na fakt ten, że Amerykanie mogli przywłaszczyć dorobek techniczny oraz naukowy niemieckich naukowców, którym państwo obiecało zgodę na ucieczkę. Jest też pogłoska o tym, że pewien człowiek nie pamiętam, z jakiego kraju on pochodził, ale wmawiał, że jest Hitlerem i że ukrywał się przez cały czas, oliwy do ognia dodaje fakt, iż jest podejrzenie choroby demencyjnej, która powoduje, że człowiek chory nie kontroluje tego, co mówi. Wpisów na temat jego postaci już kończę i w sumie pytam, się jedynie co myślicie na temat jego śmierci. Czy on ukrywa się, czy raczej zwłoki, które były na miejscu zdarzenia są autentyczne? Piszcie komentarzach. 



Jarek.

Zbrodniarz wojenny: Adolf Hitler cz.2

88 | Skomentuj
Kariera w DAP/NSDAP

Od samego początku bycia w tej partii był doceniany w tym jak używał wrodzonego talentu oratorskiego oraz to, że pod jego namową przybywa nowych członków. Rok po wstąpieniu postanawia przekonać z pozytywnym skutkiem członków by zmienić nazwę partii na NSDAP. Zdradzającej teraz fascynację narodowym socjalizmem pozycja Austriaka nadal rośnie aż wreszcie staje się on czołową postacią NSDAP. Już po tym fakcie każdy chciałby, aby Adolf stał się przywódcą partii. Sklejek ludzi, bo Ich klub nawet nie był, partią zioną na kilometr brakiem sympatii w społeczeństwie, marzyli wszyscy członkowie o tym by Niemcy mogły się odgryźć i znieść układ wersalski. Przez państwo wówczas przez Republikę Weimarską (bo taką nazwę przyjęło nowe państwo niemieckie) przetoczyła się fala protestów. Niepokoje społeczne powodowane były katastrofalną sytuacją ekonomiczną i gospodarczą. Zapewne to dodało Hitlerowi i jego kompanom odwagi i skłoniło ich do organizacji zamachu stanu, który od miejsca wydarzeń nazwano puczem monachijskim. Hitlera oraz fanatyków jego popchnęło do zamachu stanu i aresztowaniu każdego liczącego się w państwie działacza czołowych osobistości, lecz to tylko uruchomiło wojsko i w krwawy sposób rozprawiono się z Adolfem oraz jego ludźmi. Skazany przez trybunał stanu na 5 lat trafił do więzienia, gdzie miał, że tak powiem napływ weny i stworzył Biblię nazistów „Mein Kamf”. To jest jego autorstwa książka w której to zawiera szczegóły programowe ruchu. Dostrzegalny jest głęboki antykomunizm i antysemityzm Hitlera oraz przekonanie o wyższości rasowej Niemców. Z książki bije także wstręt od traktatu wersalskiego. Już w grudniu 1924 roku Hitler wychodzi na wolność (przedterminowe zwolnienie) i ponownie rozpoczyna koncentrowanie grupy ambitnych nazistów. 7 kwietnia 1925 roku postanawia także zerwać ze swoimi austriackimi korzeniami zrzekając się swojego obywatelstwa. Przez kilka lat miał de facto pozostać bez przynależności do konkretnego narodu, gdyż dopiero po siedmiu latach uzyskał obywatelstwo niemieckie. Hitler szybko zabiera się do pracy, werbując nowych członków i rozbudowując struktury NSDAP, którą ponownie zalegalizowano. Wreszcie nadarzyła się szansa na zaistnienie w niemieckim parlamencie Reichstagu. W drugiej połowie lat dwudziestych znowu uwydacznia się kryzys gospodarczy, który dotknął także zrujnowane wojną Niemcy. W związku z tym w wyborach 1929 roku ludność postanawia opowiedzieć się za nazistami oraz komunistami, którzy prezentują najbardziej radykalne poglądy. Dodatkowo NSDAP prowadzi zakrojoną na dużą skalę kampanię wyborczą, którą finansują niemieccy przemysłowcy. Pozyskanie do współpracy możnych działaczy i radykalne hasła stały się głównymi czynnikami sukcesu wyborczego. W 1933 roku NSDAP ponownie tryumfuje w wyborach i staje się główną siłą rządzącą Reichstagiem. Niebagatelny wpływ na taki rozwój wydarzeń miały kontakty z przemysłowcami, którzy nie bali się złożyć ogromnych pieniędzy na dofinansowanie narodowych socjalistów. 30 stycznia 1933 roku Hitler zostaje obrany kanclerzem. Dochodzi do władzy w sposób całkowicie legalny. Nie jest zmuszony do podejmowania drastycznych środków, jak 10 lat wcześniej w Monachium.

27 lutego 1933 roku wybuchł wielki pożar Reichstagu. O podpalenie budynku naziści oskarżyli komunistów co stało się początkiem rozprawy z bolszewikami-ich partia została zdelegalizowana. Co więcej, Reichstag udzielił Hitlerowi absolutnego poparcia w podejmowanych przez niego środkach i 23 marca 1933 roku udzielił mu prawa wprowadzania zmian w konstytucji regulowanego przez „Ustawę o pełnomocnictwach". W oto sposób Hitler skupił w swym ręku niemalże pełnię władzy i już w kilka miesięcy później, 14 lipca, ogłosił delegalizację wszystkich poza NSDAP partii politycznych. Śmierć prezydenta Hindenburga w sierpniu 1934 roku stała się ostatnim akordem politycznych machinacji Hitlera, który wprowadził ustawę łączącą stanowiska prezydenta i kanclerza w urząd Führera. Tym samym objął on przywództwo polityczne oraz nadzór wojskowy, mianując się wodzem naczelnym niemieckiej armii. Co więcej, w tym samym roku krwawo rozprawił się z opozycją wewnątrzpartyjną, likwidując głównych przeciwników w szeregach NSDAP. Po tych posunięciach przystąpił jako jeden człowiek bez przeciwników do budowy militarnego państwa, w którym są wytykani narodowości wszystkie prócz niemieckiej, która jest nadrzędną. Po włączeniu Austrii oraz szybkim zdobyciu Czech postanowił Adolf porozumieć się ze Stalinem i jego Związkiem sowieckim, by razem zdobyć Polskę. Z tych prawdziwych sprzymierzeńców uważał Włoch oraz Japonię, które razem z nim tworzył państwa osi (jeśli chcecie, to mogę, napisać co to były państwa osi oraz Alianckie). Po tych krokach mógł narzucić nie do spełnienia przez Polskę warunków szukając tylko pretekstu do zdobycia państwa. I tu mamy punkt zapalny II wojny światowej. Przez pakt Libnetrop Mołotow Niemcy pod wpływem Adolfa Hitlera posuwają się do zdobycia Polski na pół z ZSRR. Przez okres Wojny jedynie Adolf mógł się cieszyć poparciem ludności. Jego ideologia szybkiej wojny przynosiły rezultaty do pewnego momentu, kiedy to szukając praktycznie wszędzie guza postanowił porwać się na związek sowiecki, który wykorzystując ogrom państwa oraz niekorzystne warunki utopił w śniegu i mrozie dużo wojsk. Kryptonim tej operacji to Barbarossa. Podłamany Adolf od tego momentu tylko same tragiczne w skutkach decyzje podejmuję.


Obozy koncentracyjne
W tym samym czasie, kiedy dociera do bram pełni władzy postanawia utworzyć na początku na terenie III Rzeszy obozy, w których przetrzymywał realnych przeciwników jego jak później się okaże szaleńczej polityki oraz imperlalistycznych zamiarów wobec świata. Z czasem przekształca miejsca przetrzymywani więźniów politycznych w obozy koncentracyjne w których zabija ludzi. W krajach okupowanych również tworzy machiny zabijania. Na czele z Auschwitz-Birkenau dodatkowo tworzy kilka flagowych obozów, by zabijać Żydów oraz w mniejszym stopniu z wrogich państw mieszkańców. Na początku przed wojną te, które były tylko w III Rzeszy pełniły funkcję jedynie przetrzymywaniu więźniów politycznych Adolfa oraz jego przeciwników w dążeniu do władzy w samej partii nawet.

Czy kontynuować serię wpisów?
Czegoś nowego dowiedział się ktoś o Hitlerze?
Mam taką propozycję i tylko od Was zależy czy ona wyjdzie. Moja dziewczyna chodzi zaocznie do szkoły policealnej, w której uczy się Prawo administracji i czy byście chcieli na przykład raz w miesiącu lub dwa czytać wpisy o tej tematyce? Oczywiście niezakłuci to tematyki wojennej która o dziwo przyjmowana jest bardzo dobrze. Swoje odpowiedzi wstawiajcie w komentarzu.


* NSDAP:
Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. Pol wersja: Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników
Jarek.

Zbrodniarz wojeny Adolf Hitler: młodość i początek kariery.

91 | Skomentuj
Witam wszystkich serdecznie. Dziś według mnie największy chyba prowoder II wojny światowej. Kogo mam dokładnie na myśli? Adolfa Hitlera. Adolf Hitler (ur. 20 kwietnia 1889 w Braunau am Inn, zm. 30 kwietnia 1945 w Berlinie) – niemiecki polityk pochodzenia austriackiego, wódz i kanclerz III Rzeszy (niem. Der Führer und Reichskanzler) od 2 sierpnia 1934 do śmierci; twórca i dyktator III Rzeszy, przywódca Narodowo-Socjalistycznej Niemieckiej Partii Robotników (NSDAP), ideolog narodowego socjalizmu; zbrodniarz wojenny, odpowiedzialny za zbrodnie przeciw ludzkości.

Przez większość historyków uznawany jest za osobiście odpowiedzialnego za politykę rasową nazistowskich Niemiec, Holocaust oraz za śmierć milionów ludzi zabitych podczas jego rządów. Prowadzona przez niego agresywna polityka zagraniczna doprowadziła do rozpoczęcia przez Niemców II Wojny Światowej w wyniku której zginęło ok. 50 milionów ludzi.


Młodość
Adolf jako syn nadopiekuńczej matki - miał niestety już nie tak opiekuńczego ojca. Mam nawet taką myśl, że właśnie dzięki niemu przysposobił sobie łatwość manipulacji ludźmi tylko dlatego, aby być tym dominacyjnym jak jego ojciec. Jego przyjaciel z dzieciństwa oraz młodzieńczych lat był idealnym płótnem na doskonalenie umiejętność. Oprócz oratorstwa upodobnił się do ojca również brakiem posłuszeństwa wobec starszych. Był, pyskaty. Brak szacunku przejawiał szczególnie wobec wykształconych grup społecznych. Jego koszmar skończył się w wieku około 13-14 lat. W tym okresie zmarł jego ojciec Alois Hitler, bo tak dokładnie nazywał się w chwili śmierci. Oczekiwał, że pójdzie młody Adolf tam, gdzie on, czyli do urzędu celnego lecz on puścił mimochodem jego wolę. Jego ulubionymi przedmiotami w szkole to były historia oraz sztuka. Uczęszczał do szkół prowadzone przez Dominikanów potem do szkoły gimnazjalnej, w której rok nie zdał i powtarzał klasy. Po szkole wyjechał do Wiednia, by studiować na tamtejszej Akademii Sztuk Pięknych, ale go szybko sprowadzono na ziemię i nie dopuszczono do edukacji. Uparty Adolf pozostał jeszcze w Wiedniu i zaczął pracować jako pomocnik murarza oraz dorabiając sobie ze znaczków pocztowych. Po tym jak drugi raz oblał egzamin na studia powrócił do Monachium.


Pierwsze kroki w wojsku miał podczas I wojny światowej w której za zasługi rzekomo dostał odznaczenie, ale powtarzam rzekomo, ponieważ niektóre źródła podają, że medal dany był z dużą dozą nieufności w jego hart ducha oraz wolę walki. W Monachium, mieście z którym zwiąże się niemalże na całe życie rozpoczął tam pracę w charakterze malarza - handlował on własnymi dziełami, najczęściej pocztówkami, co zapewniało mu pieniądze na skromne życie. Po wybuchu I wojny światowej jako zagorzały patriota postanowił zaciągnąć się do wojska. Zapewne widział w tym też szansę na odmianę swojego życia, które do tej pory nie układało się najlepiej - dorywcza praca kosztowała go wiele czasu i energii. Po rozpoczęciu służby wojskowej otrzymał przydział do 1. kompanii 16. pułku piechoty. Szybko dał się poznać jako żołnierz odważny i wybitny, który nie boi się dużych wyzwań. Dodatkowo odznaczał się typowo pruskim zachowaniem, choć był Austriakiem, zdyscyplinowaniem człowiekiem. 

Za walki na froncie zachodnim w szeregach Armii Niemieckiej przyznano mu Krzyż Żelazny II Klasy, który otrzymał w październiku 1916 roku. Kolejne odznaczenie nadano mu dwa lata później za szczególne zasługi na polu boju pod Ypres, gdzie obie strony używały śmiercionośnych gazów bojowych po raz pierwszy zastosowanych na tak wielką skalę. Ranny zmuszony był do spędzenia ostatnich dni trwania I wojny światowej w szpitalu. Ze zdumieniem nasłuchiwał on informacji z frontu, gdzie niemiecka armia ponosiła kolejne porażki. Niepokojem napawały go też wstrząsy targające cesarstwem od środka — rewolty wybuchające na wybrzeżu, wszechobecny chaos i wreszcie zawieszenie rządów monarchii Hohenzollernów co stało się początkiem kapitulacji niemieckiej. Hitler potraktował to jako zdradę narodu niemieckiego, który tak ofiarnie walczył za polityków i wyższych dowódców. Choć pod Ypres został oślepiony i o mały włos nie stracił wzroku szybko miał zabrać się do działalności na rzecz państwa co w niedługim czasie doprowadziło go na sam szczyt.
Mam pytanie jeszcze tak na koniec jeszcze jedno, czy chcecie czytać drugą część wpisu na temat Adolfa Hitlera? Czy dowiedzieliście się czegoś nowego? Miłego dnia lub popołudnia zależnie, o której to czytacie.

Jarek. 

Zbrodniarz wojenny: Józef Stalin

85 | Skomentuj

Witam wszystkich serdecznie po tych kilku dniach przerwy, dziś pozwolę sobie, jeśli oczywiści ktoś zorientowany pisać o Kolejnym Zbrodniarzu wojennym. Józef Wissarionowicz Dżugaszwili- Stalin od 1913. Urodzony w Gori z narodowość Gruzin. Miał troje rodzeństwa, ale nie o tym wpis. Do 1888 roku uczęszczał do szkoły cerkiewnej potem, wstąpił do seminarium. W związku z działalnością grupy z gruzińską organizacją marksistowską został wydalony z seminarium. Jak sam przyznaje, nie został socjopata na skutek popędu, lecz na stosunki w seminarium, które panowały.

Mienszewików czy Bolszewicy?
W 1901 roku był postawiony przed wyborem. Wyłoniły się w partii Robotniczej Rosji. Wyboru pomógł mu dokonać sam Włodzimierz Lenin. W późniejszych latach, jako że publikował, artykuły przeciw caratowi został zesłany na sybir w 1913 do 1917. Po rewolucji wrócił do Piotrogrodu, który obalił władzę carat w Rosji. W rewolucji październikowej był jednym ze współorganizatorów. W czasie wojny polsko-bolszewickiej działał w Radzie Wojennej Frontu Południowo-Zachodniego. Był współtwórcą Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich (ZSRR), utworzonego 30 grudnia 1922 r.

ZSRR
utworzonego 30 grudnia 1922 r. W kolejnych latach zaczął eliminować wszystkich znaczących w kraju, by nie mieć przeciwników na czele z Lwa Trockiego, Nikołaja Bucharina, Aleksieja Rykowa, Grigorija Zinowiewa i Lwa Kamieniewa. Po śmierci Lenina zaczął czystki wprowadzać totalne. Po przejęciu władzy Stalin zaprowadził totalitarne władzę, która skupiał całość w sobie. Jego wizja państwa, jaką sobie opanował to zbudowania potężnego przemysłu, skolektywizowanie rolnictwa i doprowadzenie społeczeństwa do stanu całkowitej uległości. Realizacja tych ambitnych zamierzeń spowodowała kryzys w kraju, który powoli dochodził do siebie po zniszczeniach spowodowanych przez pierwszą wojnę światową, rewolucję i wojnę domową, dla Stalina nic nie znaczyło, ponieważ było to tylko motorem napędowym dla jego rządów. Od 1928 roku Stalin wprowadził plan w życie, przez co miliony ludzi straciło życie lub wywożono do sybiru oraz umierało z głodu. Tylko w 1932-1933 roku w wyniku wielkiego głodu na Ukrainie zmarło lub zagłodzono na śmierci padło nawet 6 mln ludzi.

Wielka czystka

Stalina nasilił eliminacji wszystkich znaczących w kraju ludzi w latach 1937-1938. Z dokumentacji aresztowano, około 1,5 mln ludzi z tego ponad połowa została rozstrzelana, procesy był zwykle z wyrokiem dożywocia w łagrach albo karami śmierci. Dokładniej ofiarami Stalina padły następująco kadra dowódczą armij czerwonej gdzie zasłużeni generałowie kończyli z kulką w głowie. Czystki nie ominęła również duchowieństwa, szacowane około na 100 tys. osób.

Po II Wojnie światowej:

Po 1945 roku wznowił czystki oraz koncentrację władzy. Cechy charakterystyczne to, koncentracja władzy w niezmiernej hierarchicznej biurokracji. Rozwój przymusu stosowanego przez policję. Izolacji oraz propaganda jednostki. Narzędzia Stalina utworzone po wojnie to GPU oraz NKWD. Kadra tych oficjeli byli zdolni do wszystkiego i posłuszne tylko Stalinowi, który kontrolował cały kraj.

Ofiarami Stalina byli także Polacy. Według niektórych szacunków do 1938 r. NKWD zamordowało nawet 140 tys. Polaków-obywateli sowieckiego państwa; Polaków prześladowano także po wybuchu II wojny światowej, czego przykładem była zbrodnia katyńska dokonaną wiosną 1940 r. na prawie 22 tys. obywatelach polskich, głównie oficerach Wojska Polskiego, urzędnikach państwowych i inteligencji.

23 sierpnia 1939 r. Stalin podpisał sojusz z III Rzeszą tzw. pakt Ribbentrop-Mołotow, którego konsekwencją była m.in. agresja na Polskę 17 września 1939 r. i jej wspólny rozbiór przez Niemcy i ZSRR. Sojusz z Hitlerem umożliwił Stalinowi także zdobycie Litwy, Łotwy, Estonii. Po zerwaniu paktu o nie agresji ze strony Niemiec Niemcy za atakowały Związek sowiecki a Stalin Obią stanowisko naczelnego wodza. Po tym wydarzeniu wstępuje do aliantów Spotka się trzy raz na konferencjach w Teheranie, Jałcie i Poczdamie, w których czasie Wielka Trójka podjęła szereg ustaleń dotyczących strategicznego współdziałania w końcowej fazie wojny oraz zasad ładu politycznego na świecie po jej zakończeniu (m.in. kształtu powojennych granic Polski). Jedną z ich konsekwencji była zgoda zachodnich sojuszników Kremla na podporządkowanie Europy Środkowo-Wschodniej totalitarnemu imperium sowieckiemu.

Po wojnie Dalej posiadał władzę w mocarstwie a instytucje państwowe oraz partyjne ograniczając do marginesu. To dzięki niemu Czeczeni i inni byli zsyłani na sybir oraz Kazachstanu.

Ostatnim szalonym pomysłem tego pana było oskarżenie lekarzy o próbę zabicia czołowych ludzi partii oraz armij. Na skutek wylewu, który zaważył, na jego życiu zmarł. Muszę, napisać o okoliczność ewentualnej śmierci nie jest do Konica jasna.

Filozof niemiecki Erich Forman, oceniając otoczenie oraz zachowanie Stalina śmiało stwierdził w swoim artykule, że Stalin jest klinicznym przypadkiem sadyzmu, nie tego seksualnego. W nieprzewidywalny sposób przejawiał, zachowanie pragnąc tym samy kontrole nad wszystkim. Aby funkcjonariusze były posłuszni porywano żony oraz dzieci tylko dlatego by wykonywali jego polecenia a żony zmuszane do ośmieszających, oraz drwiących rozkazów. Sam Stalin tak na koniec według mnie jest powiązanie z Mao z poprzedniego wpisu. Nigdy nie dowiem się ile ma dusz na karku przez to że nie została nigdy rosjia zdobyta. To tyle z mojej strony. Jest oczywiście więcej o tym człowieku, ale cóż nie zmieszczę wszystkiego w jednym wpisie, by Was do Konica nie zanudzić. Co o tym człowieku sami powiecie? Dzielcie się w komentarzach. 

Jarek.